Communiqué de Benoît Alvarez: «Élections cantonales, tricherie électorale à Serres sur Arget»
trouvé sur ariegenews

Ce matin, dés huit heures cinq, les scrutateurs de Benoît Alvarez qui contrôlaient les opérations de vote à la mairie de Serres/Arget ont été amenés à constater que Guy Destrem, candidat à l’élection cantonale pour le canton de Foix Rural, déposait dans l’urne une poignée d’enveloppes.

Ils ont alors interpellé M. Destrem en lui demandant ce qu’il faisait. Celui-ci a nié les faits. Après un comptage rapide des émargements sur la liste électorale (14) et des enveloppes se trouvant dans l’urne (25),

M. Destrem a reconnu qu’il existait bien une différence en nombre.
Cette reconnaissance a été actée par écrit sur un document cosigné par l’ensemble des présents, y compris M. Destrem.

Quelques minutes après, M. Destrem a été pris sur le fait par ces mêmes scrutateurs en flagrant délit de signature de la liste d’émargement électorale.
Les scrutateurs, rejoints par Benoit Alvarez, ont alors fait appel à la Gendarmerie pour constater les faits.

Le comptage réalisé par ces mêmes gendarmes a révélé un écart de 4 enveloppes en trop par rapport au nombre d’électeurs ayant signé sur la liste d’émargement.
Les gendarmes ont alors avisé la Préfecture de ce constat.

Il y a donc eu tricherie manifeste et caractérisée dès le début de la matinée.
Les électeurs du canton de Foix – Rural apprécieront à sa juste valeur le comportement civique de M. Destrem qui n’hésite pas à bafouer les règles élémentaires de la démocratie pour arriver à ses fins.

Cette attitude n’est pas sans rappeler les pratiques des républiques bananières et n’est pas digne de quelqu’un qui a la prétention de conduire les destinées de notre canton.
Dés demain, nous porterons ces faits à la connaissance de la population, afin que personne ne se méprenne plus sur la véritable personnalité et les pratiques de M. Destrem.

2 Risque ou opportunité pour le PS ?

Ne prend-on pas le risque de renforcer un concurrent, voire couver l'oeuf du dragon qui demain nous terrassera ?

Certains communistes nous rappèlent, mélancoliques, que Mitterand a étouffé le PC en s'alliant avec lui alors que le PS était moins puissant. « Voilà ce qui va vous arriver si vous acceptez ». Si les situations ne sont pas les mêmes, la méfiance doit effectivement être présente, dans ces alliances entre concurrents.

Lorsque Henri Emmanuelli, après bien d'autres, se demande en quoi nous devrions aider le modem a exister, alors que son projet présidentiel était précisément de nous devancer, de nous éclater (et qu'en sera-t-il la prochaine fois), il a raison.

En effet, ces alliances permettront au modem d'avoir de nombreux élus, une forme de reconnaissance. Demain si à nouveau notre candidat ne convainc pas une partie des sympatisants socialistes, il y aura moins de barrières à un vote modem, d'autant plus s'il y a une alliance dans sa ville.

La situation ubuesque que l'on a connue lors de l'élection présidentielle sera encore moins crédible. Bayrou, candidat de la droite, antilaïque et ultralibéral contre lequel tractaient les militants, est devenu en une semaine un partenaire dans la défense de la république, potentiel premier ministre, avec lequel étaient désormais constatées de larges convergences.
Ridicule.

La méfiance est également la position de nombreux strausskahniens, qui pensent que c'est le PS qui doit incarner cette rénovation, cette crédibilité réformiste, sans abandonner une partie du positionnement au modem, dans une tacite répartition des segments électoraux...

Les dynamiques concurrentes :

En effet, le danger que fait peser le modem se situe également à ce niveau : l'émergence d'un mouvement est une aventure, un projet tentant. L'énergie de la jeunesse, le dynamisme de la nouveauté politique, le bouillonnement de la création... L'espoir est grand chez tout ces nouveaux militants, qui pensent créer une structure sans avoir à s'embarasser d'élus, de conflits anciens. La réalité est moins facile, mais une dynamique subsiste.

Or la dynamique des fluides politiques est vitale. Cela brasse, renouvelle, rajeunit parfois, consolide pour les débats et combats de demain.
Ainsi cela attire là-bas des gens électeurs ou militants qui auraient tout à fait leur place au PS (pas tous).

Cela a aussi une incidence en terme de rapport de force interne au PS. Le risque peut notamment être d'attirer là-bas des énergies et des voix qui manqueront en interne à certains, alors que le parti est en pleine recomposition. Certains, qui s'inquiètent de la prise du PS par Ségolène Royal ou du fonctionnement interne, peuvent se diriger vers le modem, plutôt qu'adhérer ici pour contrer ce qu'ils perçoivent comme une menace ou faire évoluer les choses...

Mais c'est aussi l'émergence d'un nouveau vivier de sympatisants politiques.

Alors qu'auparavant la séparation avec les autres partis à droite du PS était nette et franche, se crée dorénavant, dans les deux sens, un ensemble de sympatisants qui peuvent choisir. On retrouve une partie des adhérents à 20 euros du PS aujourd'hui au modem.

Mais demain en fonction des dynamiques, une partie de membres passés par le modem rejoindra le parti socialiste.

Déjà lors du second tour des législatives, le vote modem du premier tour a permis de faire voter à gauche au second des personnes plutôt de centre droit, servant de pont. Tout comme sans doute, un vote Bayrou au premier tour de la présidentielle a pu aussi permettre à certains déçus de la gauche d'oser le vote Sarkozy au second.
Et ces dirigeants qui travailleront ensembles dans les villes peuvent ancrer le modem au PS, lorsque des choix de second tour doivent être faits.

Les alliances municipales en sont l'illustration.

Cette restructuration du centre peut donc être un risque comme une opportunité pour le PS, et plus particulièrement pour les sociaux-démocrates et réformistes.

Plus largement il ne faut pas sous-estimer le risque de dillution de la politique dans le centre, si celui-ci prend de l'importance, tendant à laisser penser que finalement les grandes orientations se valent, que les projets sont importants sans s'interroger sur les valeurs. C'est donc bien dans le cadre d'alliances maîtrisées entre partis, et non pas dans la négation des différences, que des accords peuvent avoir lieu.

Sans doute pouvons nous alors envisager des accords, mais sans être dupes ou naïfs. Ainsi Bertrand Delanoë a raison lorsqu'il affirme que des accords sont possibles à Paris, mais seulement si le modem a la cohérence de faire un pas vers le PS, notamment en affirmant que dans cette situation « la droite et la gauche, ce n'est pas pareil ».

Et il ne faut donc pas abandonner tout préalable qui laisserait penser qu'il n'y a pas de différences entre nos deux partis.

Enfin, en partie, le modem se positionne par rapport aux autres partis pour se construire. Au delà de l'idéologie, dans son fonctionnement il peut tenter d'incarner un anti-PS, en le caricaturant, mais aussi en pointant de réels dysfonctionnements.

C'est donc un double défis, qui souligne par là la nécessité de notre rénovation, de nos évolution, en pointant ce qui ne va pas chez nous, et qui nous pousse à devenir force d'attraction et mouvement dynamique.

(précédent :
-de l'udf au modem
- le modem, qu'est-ce aujourd'hui ?
-vers quoi se dirige le modem ?
-les nouveaux rapports entre PS et modem )

3 Vers où se dirige le modem ?

Doit-il choisir entre une ligne stricto-centriste et une ligne de centre gauche ? Va t-il le faire ?

Idéalement, ils cherchent à dépasser cette structuration, pour apparaître comme une force autonome, certes centriste, mais surtout portée par sa vision et ses propositions, et non par des jeux d'alliance et de positionnement.

Certes... Ce n'est ni facile, ni peut-être fidèle à la logique (réalité?) politique, outre les règles électorales peu favorables. Cela participe-t-il de la décrédibilisation du politique, comme moyen de choix, de propositions alternatives ? Ce n'est pas l'ambition du modem, mais les effets sont bien là. Celui-ci répondra que le politique est décrédibilisé par les postures artificielles et les oppositions systématiques. C'est aussi vrai, mais ne clos pas le débat.

Le positionnement centriste autonome ressemble fort à une impasse. L'échelle au bout de la rue serait la personnification par la présidentielle autour de Bayrou, et en cas de victoire devenir quelque chose par lui même, en prenant la place d'un des deux grands partis, puis en instaurant la proportionnelle.

La défection de l'ancien UDF peut être vu comme une bonne chose, une clarification... Mais pour aller vers quoi ? S'il perd son aile droite, que devient le modem ? Un parti de centre gauche ? Cela pourrait être un pari cohérent, clair, sur l'échec de la rénovation du PS.
Je ne pense pas que cela soit acté avant un moment.

(précédent :
-de l'udf au modem
- le modem, qu'est-ce aujourd'hui ?

à venir :
-les nouveaux rapports entre PS et modem
-risque ou opportunité pour le PS , comment agir ?)

Ces questions qui nous travaillent, sans doute y est t-il confronté lui aussi. Désormais il nous oblige à les lui poser ou les lui opposer. En effet le PS est entré en discussion, en de nombreux endroits, avec le modem, à l'occasion de ces municipales.

Cela peut entrainer des tensions et des interrogations dans le parti. Bien sûr certaines sont d'ordre tactique, ou relèvent du réflexe dogmatique. Pourtant nous ne devons pas les balayer par principe. Il s'agit bien là d'une reconfiguration du paysage politique, porteuse de risques comme d'opportunités.

Qu'est-ce que le modem ?
 

1 De l'udf au modem
 

Suite à l'élection présidentielle le parti de notables de centre droit qu'était l'UDF a entamé sa mue. Depuis quelques années déjà, il s'était distingué du ralliement systématique au grand parti de droite, qui avait essayé de le nier, de le réduire.

Le parcours inattendue de François Bayrou était la conséquence en partie de son talent et son message propre, mais aussi (surtout?) des craintes générées et des insuffisances supposées des deux principaux candidats, au style atypique et dérangeant.

Il a suscité un engouement certain, qui s'est traduit par des adhésions massives et une nouvelle ambition : le centrisme autonome et l'élection présidentielle.

Pourtant, de nombreuses difficultés vont entraver la marche de ce parti : l'évolution rapide de la ligne de François Bayrou a ainsi aggloméré des partisans assez différents. L'UDF d'hier, sages bourgeois de province giscardiens, centre-droit barriste, historiques CDS, la tradition chrétienne et paternaliste, le fonctionnement notabiliaire... et le modem bayrouiste de la campagne présidentielle, jeunes anti-sarkozystes, adeptes du débat et de la démocratie directe, anciens verts ou PS, extrêmes centristes.. ainsi que plein d'autres, attirés par la lumière, par la personne de Bayrou, par une forme d'apolitisme engagé ni droite-ni gauche...

Rapidement de nombreux élus ont rejoint Sarkozy, entre les deux tours notamment, puis le nouveau centre à l'occasion de la préparation des municipales et des cantonales, souvent car c'était leur famille de pensée, et qu'ils avaient été élus sur ce positionnement. Mélange de conviction et de stratégie électorale.

Les confrontations locales, les tensions, le flou, ont également pu décourager certains de ces nouveaux adhérents. Tout comme au PS, dans une moindre mesure sans doute, l'assiduité de ces nouveaux a fondu, ainsi que leur nombre.

A l'approche des municipales, l'image donnée par le parti centriste est décevante. Cependant l'état encore convalescent du PS et la dégradation de la côte de l'UMP permettent à son projet de subsister à moyen terme.

(à venir : 
-le modem, qu'est-ce aujourd'hui ?
-vers quoi se dirige le modem ?
-les nouveaux rapports entre PS et modem
-risque ou opportunité pour le PS , comment agir ?)